Espectacular como baja estos días el río Cares a su paso por el desfiladero del mismo nombre. En sus orillas se puede sentir la fuerza de este torrente de aguas color turquesa.
Luz de Diafragma
Blog de fotografía personal de Miguel Ángel Madrid Gómez
lunes, 9 de marzo de 2015
lunes, 2 de marzo de 2015
Un poco de técnica - Revelado RAW
Yo soy de los que piensan que aquí en internet hay millones de fotos muy buenas de las cuales aprenderíamos mucho si sus autores de vez en cuando nos contaran sus secretos de post-procesado o con que técnicas están realizadas, por eso hoy quiero contribuir a esa parte casi siempre poco transparente que todos tenemos con nuestro trabajo fotográfico y para ello voy a poneros un ejemplo sobre el revelado RAW que suelo hacer en mis fotos cuando la escena tiene un rango dinámico considerable.
Nota: Esta entrada no es un tutorial de Ligthroom y Photoshop, por lo que no entraré en los detalles de las operaciones ni los menús, para eso ya hay muy buenos tutoriales publicados en la red.
La imagen original a revelar es la siguiente:
Informaciones a tener en cuenta:
- Siempre disparo en RAW.
- Analizo el rango dinámico de la escena para saber si mi cámara podrá captar detalles tanto en las altas luces como en las sombras.
En el caso del ejemplo, el santuario está en sombra y el cielo era muy luminoso debido a que el sol estaba justo en frente, de hecho aparece en la esquina superior izquierda atenuado parcialmente por las nubes.
Para esta escena el rango dinámico real que había en ese momento era de 5,5 pasos de exposición y la 1100D he podido comprobar que tiene un rango dinámico útil de unos 8,5-9 pasos, por lo que la escena era perfectamente asumible por el sensor.
- Siempre intento apurar al máximo la exposición sin llegar a quemar las altas luces, lo que se conoce como "derecheo del histograma", de este modo estoy seguro de estar apurando al máximo el rango dinámico del sensor. Es verdad que cuando se hace esto, a veces en la pantalla de la cámara la foto que visualizamos no es la ideal, pero hay que ser conscientes de que nuestra foto final no será esa, sino la resultante de revelar un RAW que tiene la máxima información posible y que saldrá con el revelado.
El histograma de la foto anterior se puede ver en la siguiente figura:
Observar que el histograma abarca desde los negros (izquierda) a los blancos (derecha). En este caso hay una pequeña zona que va más allá de los blancos y que estaría quemada como veremos luego.
- El revelado y procesamiento lo realizo con Lightroom 5.0 y Photoshop CS6, en los cuales trabajo con el motor de revelado de Camera Raw 7.0.
Vamos ahora con el revelado propiamente dicho:
1) Lo primero que suelo hacer es establecer el balance de blancos correcto para obtener la temperatura de color que yo recordaba en el momento de tomar la foto. En este caso, el balance de blancos no lo he tocado porque por defecto me pareció que era el adecuado.
2) Posteriormente y dependiendo del objetivo que utilice, suelo eliminar las aberraciones cromáticas que se generan sobre todo cerca de los bordes de la imagen.
En el siguiente recorte al 100% se observan los bordes de color verde y magenta típicos de las aberraciones cromáticas.
Una vez aplicada la corrección de aberraciones cromáticas la foto queda limpia como se ve a continuación.
3) Seguidamente analizo las altas luces y observo si hay zonas reventadas o quemadas. Me ayudo de la herramienta de aviso de altas luces que indica en rojo dichas zonas (ver imagen siguiente).
Aquí se observa claramente que la zona de la imagen quemada corresponde al brillo del sol detrás de la nube.
4) Utilizo el control de altas luces para recuperar al máximo la información de las zonas quemadas. ver imagen después de recuperar las altas luces.
5) Levanto las sombras para aclarar la información más oscura de la imagen.
6) Aumento el contraste medio del histograma mediante el control de claridad, sin pasarme con este control para no crear fotos poco realistas.
7) Aumento un poco la saturación de color mediante el control de intensidad ya que el RAW por defecto es un formato poco saturado y no suele mostrar la viveza de color real.
8) Dependiendo del caso, realizo un revelado por zonas de aquellas partes que lo necesitan. en este caso he considerado aplicar un pincel de sobre-exposición en +0,5 puntos en la zona de sombras de la montaña nevada.
9) Termino de editar la foto en Photoshop para redimensionarla a 900 pix para subir al blog, aplicando a su vez una sola máscara de enfoque suavizado (cantidad=25% y radio=0,6 pixeles). Finalmente la pongo un marco personalizado y la firmo.
Como habéis podido observar cada cambio puede resultar bastante sutil, pero la suma de todos al final se hace evidente.
Foto original y foto terminada:
Espero que os haya resultado de utilidad esta entrada y nos vemos en la siguiente.
Nota: Esta entrada no es un tutorial de Ligthroom y Photoshop, por lo que no entraré en los detalles de las operaciones ni los menús, para eso ya hay muy buenos tutoriales publicados en la red.
La imagen original a revelar es la siguiente:
Se trata de una escena nevada en el Santuario de la Virgen del Brezo en la Montaña Palentina.
Datos Exif: Canon Eos 1100D + Canon 18-55mm f3.5-5.6. ISO100, 18mm, f8, 1/500 sg.
Informaciones a tener en cuenta:
- Siempre disparo en RAW.
- Analizo el rango dinámico de la escena para saber si mi cámara podrá captar detalles tanto en las altas luces como en las sombras.
En el caso del ejemplo, el santuario está en sombra y el cielo era muy luminoso debido a que el sol estaba justo en frente, de hecho aparece en la esquina superior izquierda atenuado parcialmente por las nubes.
Para esta escena el rango dinámico real que había en ese momento era de 5,5 pasos de exposición y la 1100D he podido comprobar que tiene un rango dinámico útil de unos 8,5-9 pasos, por lo que la escena era perfectamente asumible por el sensor.
- Siempre intento apurar al máximo la exposición sin llegar a quemar las altas luces, lo que se conoce como "derecheo del histograma", de este modo estoy seguro de estar apurando al máximo el rango dinámico del sensor. Es verdad que cuando se hace esto, a veces en la pantalla de la cámara la foto que visualizamos no es la ideal, pero hay que ser conscientes de que nuestra foto final no será esa, sino la resultante de revelar un RAW que tiene la máxima información posible y que saldrá con el revelado.
El histograma de la foto anterior se puede ver en la siguiente figura:
Observar que el histograma abarca desde los negros (izquierda) a los blancos (derecha). En este caso hay una pequeña zona que va más allá de los blancos y que estaría quemada como veremos luego.
- El revelado y procesamiento lo realizo con Lightroom 5.0 y Photoshop CS6, en los cuales trabajo con el motor de revelado de Camera Raw 7.0.
Vamos ahora con el revelado propiamente dicho:
1) Lo primero que suelo hacer es establecer el balance de blancos correcto para obtener la temperatura de color que yo recordaba en el momento de tomar la foto. En este caso, el balance de blancos no lo he tocado porque por defecto me pareció que era el adecuado.
2) Posteriormente y dependiendo del objetivo que utilice, suelo eliminar las aberraciones cromáticas que se generan sobre todo cerca de los bordes de la imagen.
En el siguiente recorte al 100% se observan los bordes de color verde y magenta típicos de las aberraciones cromáticas.
Una vez aplicada la corrección de aberraciones cromáticas la foto queda limpia como se ve a continuación.
3) Seguidamente analizo las altas luces y observo si hay zonas reventadas o quemadas. Me ayudo de la herramienta de aviso de altas luces que indica en rojo dichas zonas (ver imagen siguiente).
Aquí se observa claramente que la zona de la imagen quemada corresponde al brillo del sol detrás de la nube.
4) Utilizo el control de altas luces para recuperar al máximo la información de las zonas quemadas. ver imagen después de recuperar las altas luces.
5) Levanto las sombras para aclarar la información más oscura de la imagen.
6) Aumento el contraste medio del histograma mediante el control de claridad, sin pasarme con este control para no crear fotos poco realistas.
7) Aumento un poco la saturación de color mediante el control de intensidad ya que el RAW por defecto es un formato poco saturado y no suele mostrar la viveza de color real.
8) Dependiendo del caso, realizo un revelado por zonas de aquellas partes que lo necesitan. en este caso he considerado aplicar un pincel de sobre-exposición en +0,5 puntos en la zona de sombras de la montaña nevada.
9) Termino de editar la foto en Photoshop para redimensionarla a 900 pix para subir al blog, aplicando a su vez una sola máscara de enfoque suavizado (cantidad=25% y radio=0,6 pixeles). Finalmente la pongo un marco personalizado y la firmo.
Como habéis podido observar cada cambio puede resultar bastante sutil, pero la suma de todos al final se hace evidente.
Foto original y foto terminada:
Espero que os haya resultado de utilidad esta entrada y nos vemos en la siguiente.
jueves, 26 de febrero de 2015
miércoles, 25 de febrero de 2015
martes, 24 de febrero de 2015
"Sedificando" el agua
Aprovechando mi nuevo filtro ND1000 el pasado domingo pude hacer alguna foto de corrientes de agua para ver como se comportaba a la hora de conseguir el efecto seda.
Este efecto se consigue en las corrientes de agua, cascadas, etc. cuando realizamos una fotografía con exposiciones mayores de 1/2sg o 1sg. Las gotas de agua en corrientes turbulentas se vuelven espumosas y de color blanco, pero con velocidades de obturación rápidas, estas quedan congeladas no dando sensación del movimiento de arrastre de la corriente, sin embargo con velocidades de obturación lentas, las gotas de agua se dibujan como lineas o trazas blancas, lo cual da un efecto de seda blanca a las corrientes impregnando a estas a su vez de una sensación de dinamismo.
Si pensamos en conseguir estos tiempos de exposición a plena luz del día y en zonas bien iluminadas, la tarea puede llegar a ser sencillamente imposible. Tendremos en todo caso que pensar en diafragma f22, ISO100, e incluso así estaremos logrando tiempos de exposición del orden de 1/30sg (según condiciones), lo que está muy lejos de garantizarnos la "sedificación" del agua. Además diafragmas tan cerrados como f22 nos penalizan mucho la nitidez de las tomas debido al efecto negativo de la difracción de la luz.
Un problema -> Una solución: Filtro de densidad neutra ND. Estos filtros son filtros oscuros de color gris o negros que no alteran el equilibrio de color y que no deben añadir dominante alguna (magenta, verdosa, etc.) a nuestra imagen, sin embargo reducen en X pasos la luz que llega al sensor de nuestra cámara, lo que nos permite trabajar con tiempos de exposición más elevados. En concreto mi filtro es un Haida ND1000, el cual resta 10 pasos de luz y nos permite con comodidad hacer fotos de larga exposición a plena luz del día y con diafragmas más abiertos como f8 - f11 cuya diferencia en nitidez con respecto a f22 ya es notable.
A continuación os dejo algunas de las fotos realizadas probando las bondades de este filtro.
Otro efecto de las largas exposiciones con un filtro ND es el que se consigue con las nubes en movimiento las cuales quedan plasmadas en todo su recorrido durante la exposición. Se puede ver el ejemplo de 30sg en la siguiente imagen.
La siguiente imagen está tomada con 30sg de exposición. Observar como el agua que cae del último salto forma una especie de espiral blanca poniendo de manifiesto la presencia de un remolino, el cual a simple vista no era evidente.
En la siguiente toma se ha combinado en filtro ND1000 con un filtro Polarizador para ver el fondo del agua al lado de la orilla. Sin el polarizador solo se observaba un reflejo muy intenso del sol sobre la superficie del agua que impedía ver el fondo.
Saludos y hasta la próxima entrada.
Este efecto se consigue en las corrientes de agua, cascadas, etc. cuando realizamos una fotografía con exposiciones mayores de 1/2sg o 1sg. Las gotas de agua en corrientes turbulentas se vuelven espumosas y de color blanco, pero con velocidades de obturación rápidas, estas quedan congeladas no dando sensación del movimiento de arrastre de la corriente, sin embargo con velocidades de obturación lentas, las gotas de agua se dibujan como lineas o trazas blancas, lo cual da un efecto de seda blanca a las corrientes impregnando a estas a su vez de una sensación de dinamismo.
Si pensamos en conseguir estos tiempos de exposición a plena luz del día y en zonas bien iluminadas, la tarea puede llegar a ser sencillamente imposible. Tendremos en todo caso que pensar en diafragma f22, ISO100, e incluso así estaremos logrando tiempos de exposición del orden de 1/30sg (según condiciones), lo que está muy lejos de garantizarnos la "sedificación" del agua. Además diafragmas tan cerrados como f22 nos penalizan mucho la nitidez de las tomas debido al efecto negativo de la difracción de la luz.
Un problema -> Una solución: Filtro de densidad neutra ND. Estos filtros son filtros oscuros de color gris o negros que no alteran el equilibrio de color y que no deben añadir dominante alguna (magenta, verdosa, etc.) a nuestra imagen, sin embargo reducen en X pasos la luz que llega al sensor de nuestra cámara, lo que nos permite trabajar con tiempos de exposición más elevados. En concreto mi filtro es un Haida ND1000, el cual resta 10 pasos de luz y nos permite con comodidad hacer fotos de larga exposición a plena luz del día y con diafragmas más abiertos como f8 - f11 cuya diferencia en nitidez con respecto a f22 ya es notable.
A continuación os dejo algunas de las fotos realizadas probando las bondades de este filtro.
Otro efecto de las largas exposiciones con un filtro ND es el que se consigue con las nubes en movimiento las cuales quedan plasmadas en todo su recorrido durante la exposición. Se puede ver el ejemplo de 30sg en la siguiente imagen.
La siguiente imagen está tomada con 30sg de exposición. Observar como el agua que cae del último salto forma una especie de espiral blanca poniendo de manifiesto la presencia de un remolino, el cual a simple vista no era evidente.
En la siguiente toma se ha combinado en filtro ND1000 con un filtro Polarizador para ver el fondo del agua al lado de la orilla. Sin el polarizador solo se observaba un reflejo muy intenso del sol sobre la superficie del agua que impedía ver el fondo.
Saludos y hasta la próxima entrada.
viernes, 20 de febrero de 2015
Cerrato gris industrial - Cerrato verde natural
Un Cerrato gris, industrializado hasta la médula con líneas de alta tensión, sub-estaciones eléctricas, cementeras, explotaciones de áridos, autovías, líneas de ferrocarril convencional y de alta velocidad, industrias variadas, parques eólicos, ..., todo asentado sobre los valles del Pisuerga y del Carrión, como una masa gris que poco a poco se apodera del entorno natural de la comarca.
Conforme nos alejamos de ese eje industrial, la naturaleza va recobrando su esplendor y color, ese que encontramos en tantos rincones de este Cerrato Palentino.
Desde uno de esos rincones, una Sabina centenaria ha sido testigo en el tiempo de todos estos cambios.
martes, 17 de febrero de 2015
Probando el Filtro Haida ND1000
Un par de fotos del pasado fin de semana, solo para probar el nuevo filtro ND que acabo de adquirir.
Se trata de un filtro de Densidad Neutra ND1000 de la marca Haida. Este filtro resta 10 pasos de luz para poder conseguir largas exposiciones a plena luz del día.
Se trata de un filtro de Densidad Neutra ND1000 de la marca Haida. Este filtro resta 10 pasos de luz para poder conseguir largas exposiciones a plena luz del día.
Canon 60D + Yashica ML 28mm f2.8 + Filtro ND1000.
ISO100 - F8 - 30sg (Cartulina negra en cielo)
Canon 60D + Yashica ML 28mm f2.8 + Filtro ND1000.
ISO100 - F8 - 30sg
Suscribirse a:
Entradas (Atom)